viernes, 22 de septiembre de 2017

L'odi i la divisió en Catalunya

Això ho ha escrit la meva filla Carla i em sento molt orgullós.

No sóc independentista però et respecto si ho ets. 

Respecto el dret a decidir de tots els ciutadans i espero que si ets el meu amic respectis la meva opinió en relació al procés, el qual no recolzo com a tal.

Jo en sento catalana, espanyola i europea.

¿Què no m'agrada d'aquesta situació? 


L'odi i la divisió que genera en la societat. Amistats i relacions que es veuen afectades per aquesta situació.

Gent que ets pensa que ets franquista pel simple fet de no ser independentista.

Això no està bé. I sentir-se així us ben asseguro que no es fàcil ni agradable.

Només espero que, passi el que passi, pugui seguir comptat amb l'amistat de les persones que aprecio 

PD. Ni CiU ni el PP ens trauran de la situació en la que ens han ficat ni tampoc de la situació econòmica en la que ens trobem. Sigui Catalunya independent o no.



Esto lo ha escrito mi hija Carla y me siento muy orgulloso

No soy independentista pero te respeto si lo eres

Respecto el derecho a decidir de todos los ciudadanos y espero que si eres mi amigo respetes mi opinión en relación al proceso, que no apoyo como tal.

Yo me siento catalana, española y europea.

¿Que no me gusta de esta situación?

El odio y la división que genera en la sociedad. Amistades y relaciones que se ven afectadas por esta situación.

Gente que piensa que eres franquista por el simple hecho de no ser independentista.

Eso no esta bien. Y sentirse asi te aseguro que no es fácil ni agradable.

Nada mas espero que, pase lo que pase, pueda seguir contando con la amistad de las personas que aprecio.

PD. Ni CiU ni el PP nos sacaran de la situación en la que nos han metido y ni tampoc de la situación económica en la que nos encontramos. Sea Cataluña independiente o no..

sábado, 9 de septiembre de 2017

LAS MAFIAS DEL 3% RAJOY Y PUIGDEMONT

IÑAKI VÉLEZ nos dice:

CATALUÑA:
No hay que olvidar que en 2006 se aprobó El Estatut, pero que cuatro años después de su aprobación quedó "descafeinado" por el pronunciamiento del Tribunal Constitucional. Lástima de oportunidad perdida.
No olvidemos tampoco que hemos llegado a la situación actual, en gran parte, por la culpa de dos partidos de derechas, corruptos, recortadores de derechos sociales y austericidas, siendo los pioneros en Europa en la aplicación de las medidas de recortes preconizados por los neoliberales europeos, y que nos han llevado a la situación de recortes de derechos y libertades actual. Estos partidos son el PP y el  PdeCAT,(antigua CIU)
No olvidemos que El Estatut original parecía que encauzaba bastante bien las aspiraciones catalanistas de la época, hasta que, como siempre hace, el PP utilizó este argumento"España se rompe" para desgastar al entonces Gobierno del PSOE de forma torticera y partidista hasta que un TC muy politizado, le quitó mucho contenido. Posteriormente la cerrazón de Rajoy a tratar el asunto catalán enquistó aún más el conflicto.
No olvidemos tampoco que CIU ha utilizado el sentimiento independentista como una huida hacía adelante para desviar la atención de todos los casos de corrupción que le acorralaban, lo mismo que ocurre actualmente con el PP.
En resumen, que dos de los máximos culpables de haber llegado a la situación actual entre España y Cataluña son dos organizaciones, presuntamente, delictivas, cuyo único fin ha sido el pirateo sistemático de lo público para lucrarse y mantenerse en el poder.
No olvidemos tampoco, que el discurso independentista catalán se basa en una serie de falacias, mentiras y engaños, que por desgracia, muchos aceptan como verdaderos (Típico de todos los nacionalistas radicales, se crean su propia realidad en la cual todos los problemas económicos, sociales etc se superan con la independencia)
Y para no alargarme aún más unos pequeños ejemplos:
Si Cataluña se convierte en un estado independiente, automáticamente se queda fuera de los Tratados de la Unión europea. Esto es un hecho irrefutable. Posiblemente también se quedaría fuera de la Unión Monetaria, de los acuerdos de Shengen etc
Diversas grandes empresas catalanas llevarían sus sedes sociales a un estado de la UE (posiblemente a España)
Se tendrían que pagar aranceles en el intercambio de mercancías entre España y Cataluña( el 75% de las exportaciones catalanas tienen como destino el resto de España).
Se crearían fronteras físicas entre los 2 Estados, aún no sabemos como controlaría el estado Catalán sus espacios aéreo y marítimo.
Por no comentar el previsible incremento exponencial de la inflación, la fuga de capitales, incremento del déficit fiscal, pago de pensiones, pago a los nuevos funcionarios, gasto de la creación de un nuevo ejercito etc..... Es a todas luces una locura, y no hablemos de la legitimidad del procés, cuando ni la mitad de los electores catalanes que quieren la independencia tienen que imponerse a la otra mitad de catalanes y al resto de los Españoles para conseguir sus fines.
¿Cuantas veces más unos políticos iluminados llevan a la ruina a sus pueblos ?.....
P.D.:
Casi se  me olvida, y parece que para mucha gente esto es más importante que cualquier otra cuestión( en eso se parecen muchos españoles y catalanes):
 El Barca no podría jugar ni en la liga Española ni en la Francesa...lo dicen los responsables de ambas ligas...., además, esto es de mi cosecha, ¿qué estado independiente que se precie no tienen una liga de fútbol propia (modo sarcástico ON)? Aunque a los barcelonistas, ellos para jugar en una liga mayor, y a mí para pedir asilo #SiempreNosQuedaPortugal (Sigo con el modo sarcástico en ON)

lunes, 21 de agosto de 2017

COTARELO, IU Y PODEMOS (hay para todos)

El profesor universitario de Pablo Iglesias, Monedero y Errejón pone en el punto de mira a la cúpula podemita
El profesor Ramón Cotarelo: "Ferreras, su señora, Évole, Wyoming son payasos al servicio de Podemos"
"Otra vez estos aprendices de brujo han vendido la piel del oso antes de cazarlo y se han quedado sin el cántaro del cuento de la lechera"

Ramón Cotarelo, el que fuera profesor de Ciencias Políticas de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, está desde la noche del 26 de junio de 2016 que se lo llevan los demonios por la actitud de Podemos, partido al que acusa de haber provocado la voladura incontrolada del edificio de la izquierda española (Los políticos españoles, la televisión, Pablo Iglesias y la impotencia sexual de Podemos).

Y no es la primera vez que el experto político le mete un buen meneo a los de Podemos (Cristina Pardo acorrala a la 'asalta capillas' Rita Maestre: "¿No le parece que las purgas desvirtúan la esencia de Podemos?").

El 21 de abril de 2016, ya cuando se daba por hecho que habría que acudir a segundas elecciones tras las exigencias intolerables de Podemos para darle el Gobierno a Pedro Sánchez, Cotarelo tachaba de "tonto y narcisista" a Iglesias -El catedrático Ramón Cotarelo pone fino a su ex alumno Pablo Iglesias al que etiqueta de 'tonto'-

Tanto en su blog, con varias entradas, como en Twitter, Cotarelo no se corta un ápice a la hora de dejar al partido morado como hoja de perejil y también a los periodistas que han jaleado al partido (Estalla la 'guerra civil' y empiezan las purgas en Podemos).
El 27 de junio de 2016, Cotarelo hacía un retrato del batacazo que se había pegado Podemos en las elecciones del 26 de junio de 2016:
Hicieron todos los juegos malabares posibles y los imposibles; retorcieron el significado de los conceptos; cambiaron de ideología cuando fue necesario; se valieron de referentes ambiguos y resbaladizos; fueron aprovechados carentes de escrúpulos; utilizaron la demagogia; hicieron populismo; entregaron la comunicación a sedicentes expertos, más inútiles y cursis que los cuentos de Disney; colonizaron los medios de comunicación y pusieron a varios a su servicio; censuraron y acallaron a las personas críticas o simplemente independientes; dieron pábulo a los más inútiles pero obedientes.
Boicotearon desde el primer momento cualquier acuerdo de gobierno de progreso con el PSOE desde el 20 de diciembre, pretextando buscar un pacto por el que jamás hicieron nada; insultaron y difamaron a los socialistas con la máxima virulencia; cuando les interesó volvieron a hablar de pactos, pero sin dejar de atacar al PSOE; trataron de dividir y sembrar cizaña en el PSOE enfrentando a unos militantes con otros.
Dice que:
Retornaron a IU porque, en el fondo, seguían y siguen siendo comunistas. La advertencia, que tantas veces ha hecho Palinuro, de que los comunistas jamás han ganado ni ganarán unas elecciones democráticas, se echó en saco roto porque era preferible volver a engañar con una doctrina acartonada, amojamada, dogmática y falsa como el comunismo, en lugar de afrontar la verdad y ser críticos. Se echaron en brazos de una huera nulidad como Anguita, consumido por su odio al PSOE, a quien Pablo Iglesias considera su "referente intelectual". Adoptaron la necia estrategia de este: plantear la batalla no contra la derecha, sino contra la izquierda; no contra el PP, sino contra el PSOE. Lo que querían era ganar las elecciones al PSOE desde la izquierda y si, para ello, es necesario que siga gobernando el PP, que lo haga. Es la famosa pinza entre comunistas y derechas que funcionó en los años 90 del siglo XX para desalojar a Felipe González y ahora se quiere que funcione para no permitir que la izquierda gane votos y pueda enfrentarse a la derecha.
Y se pregunta:
Y ¿qué han conseguido? Ni hegemonía, ni sorpasso ni nada. Lo que siempre hacen los comunistas: han propiciado una abstención altísima por hartazgo y han abierto el camino a un gobierno de la derecha que el 20 de diciembre no era posible y hoy, sí. Cabe, incluso, preguntarse si una táctica tan estúpida no está elaborada en los despachos de la derecha y puesta luego en circulación en los circuitos de la izquierda, sobre todo de los más bocazas, con más medios y periodistas comprados a su servicio. También han conseguido un desgaste del PSOE, pero sin llegar a destruirlo, sin alcanzar el sorpasso. Ahora se dan cuenta de que el PSOE no es el PASOK, que tiene una historia, una trayectoria, una militancia que ellos no saben ni lo que es.

Los de Podemos han resucitado a un muerto: IU; pero ellos se han ido al hoyo.
— Ramón Cotarelo (@ramoncotarelo) 29 de junio de 2016

Otra vez estos aprendices de brujo han vendido la piel del oso antes de cazarlo y se han quedado sin el cántaro del cuento de la lechera. Su desconocimiento de la realidad en que viven, su pedantería, arrogancia y petulancia no les dejan tomar conocimiento de ella. Viven como en una burbuja, ensoberbecidos en su vanidad y en la que ningún consejo ni advertencia pueden entrar. Si le añadimos los insufribles slogans de la campaña electoral cursis sin remedio, se comprenderá hasta qué grado de sadismo se puede llegar en la política.
Y concluía con esta afirmación:
Podemos es lo peor que ha pasado a la izquierda española desde 1975.El 28 de junio de 2016 seguía Cotarelo con sus ataque a Podemos y en esta ocasión lo centraba en sus vacuidad expositiva y de contenido. De paso, masacraba a periodistas de su cadena televisiva favorita, laSexta:
Es preciso tener un mensaje, un discurso, un contenido, algo que interese a la ciudadanía, aparte del careto y el porte. Sin mensaje, los medios de comunicación son un puro circo y los periodistas que se han puesto al servicio de Podemos, Ferreras, su señora, Évole, Wyoming, los payasos. Sin mensaje, de nuevo, las redes sociales no pasan de ser gallineros y los trolls de Podemos, gallinas cluecas.
 Un mes más con estos necios metiéndonos a los cursis de Podemos hasta en la sopa y no sacan ni diez votos.
— Ramón Cotarelo (@ramoncotarelo) 27 de junio de 2016

Y no, no había ni hay mensaje alguno o discurso con alguna consistencia. La prueba es que no se expone una sola posición política o moral sino que se respaldan todas, sean o no contradictorias y tengan el efecto que tengan. Por eso, los de Podemos dicen ser socialdemócratas y comunistas, marxistas y libertarios, populistas y doctrinarios, nacionalistas e internacionalistas, patriotas y cosmopolitas, keynesianos y liberales, librepensadores y escolásticos, laicos y religiosos, republicanos y no republicanos, el todo y la nada. Sobre todo, la nada.  El caso es no perder votos.
Así que verlos aparecer a todas horas en la tele con sus empalagosos discursos de todas las facturas, acabó produciendo hastío y hasta hostilidad. Algo que los pelmazos de Podemos, incapaces de elaboración conceptual más allá de repetir un catón a la altura de Marta Harnecker, no consiguen entender.
También le mete caña al talante de los podemitas:
Y eso en cuanto al contenido. Vamos ahora al talante, la filosofía práctica, esa arrogancia intelectual absolutamente injustificada porque no dicen más que sinsorgadas y vulgaridades. Vamos a la pedantería de expresiones como "núcleo irradiador", "construir pueblo", "referentes vacíos", o cursilerías relamidas como "asaltar los cielos", "la sonrisa de un país", etc. Vamos a la mezcla de prepotencia ("gobernaremos este país"), mala fe y peor uva ("el partido de la cal viva") , chulería ("Sánchez tendrá que elegir entre hacer presidente a Rajoy o a mí") y pura idiocia (el feminismo, el aborto, la república, la Iglesia no son cuestiones de importancia hoy en España) para completar el cuadro de un puñado de narcisistas privilegiados, sin contacto verdadero con la realidad y acostumbrados a que en las asambleas de la facultad les aplaudan las gracias. 
Este es el handicap esencial de Podemos: su absoluta vaciedad conceptual y doctrinal. No digo ya que no tengan una sola idea nueva pues todas las que adelantan son meros plagios. Digo que no tienen una sola idea propia, sea nueva o vieja. Y, como no la tienen, han ido a buscarla allí donde su querencia de mozos les decían que estaba: al viejo comunismo agazapado en IU. De eso modo, tiraron por la borda los réditos que pudieron haber obtenido acentuando la novedad de un discurso de izquierda original y se echaron en brazos de las viejas monsergas comunistas estilo Anguita. Todos veneran a este pomposo personaje como si fuera un gurú, aunque no se le conozca una sola idea digna de reseñar como no sea la jaculatoria "programa, programa, programa", de la que se olvidó en un abrir y cerrar de ojos cuando vio que podía confluir (otra cursilería) con Podemos.
Y destaca la manera tan infantiloide de disimular sus rasgos comunistas:
Advertidos de que la resurrección de Anguita no garantizaría el éxito electoral, los de Podemos se abrazaron a las nuevas generaciones comunistas, estilo Garzón, cuya única virtud consiste en ser cincuenta años más joven que Anguita y medio siglo más viejo en cuanto a sus concepciones político-sociales. Al  final estas se han resumido en una campaña electoral en la que, para disimular el comunismo de base han sustituido la hoz y el martillo por un corazoncito con los colores de la abeja Maya.
Y este 30 de junio, ración de palos a Echenique, el purgador de Podemos:
El ataque de las hordas de a pie de Podemos viene acompañado de un inenarrable texto amenazador de Pablo Echenique, el secretario de organización de Podemos. Echenique ha descubierto el solo el principio coercitivo del derecho pero aplicado a lo torcido, o sea, al juicio arbitrario y caprichoso de alguien con poder, pero sin razón. Extirpar "la mala hierba", quiere este mozo en terminología que delata su formación religiosa. La misma razón por la que el cardenal Cañizares se pregunta si todos los inmigrantes serán "trigo limpio". Mala hierba, trigo limpio, metáforas rupestres de gentes que probablemente no han visto el campo ni en cuadros de paisajes.

Echenique y "las malas hierbas". ¿A dónde creéis que vais con majaderos de este calibre? 
— Ramón Cotarelo (@ramoncotarelo) 29 de junio de 2016

Y resalta que:
A tono con estas intenciones inquisitoriales, depuradoras, de represalias, la dirección de Podemos también se apunta a este cómodo expediente de descargar sobre cabezas ajenas las desastrosas consecuencias de las estupideces que ella encontraba geniales un momento antes. Y estos son los que iban a asaltar los cielos.




viernes, 4 de agosto de 2017

LOS OTROS (leido en internet)

LOS OTROS.
Somos los otros catalanes: los que no vamos a manifestaciones y nunca colocaremos ninguna bandera en el balcón; somos tranquilos, tolerantes, trabajadores, pacíficos, discretos y amigos de nuestros amigos; queremos tener salud, dinero, amor y trabajo, como todo el mundo; creemos en la familia y en el esfuerzo personal y no en la donación y subvención para conseguir las cosas; amamos la paz y la libertad. Aborrecemos la corrupción, la violencia, el abuso de poder, la manipulación y la mentira.

Somos bilingües sin complejos; hacemos zapping sin problemas por todas las opciones, y la película de ayer ya no recordamos en que idioma la vimos, (catalán o castellano).

Nos gustan los deportes y animamos igualmente a Nadal, Ferrer, Alonso, al Barsa, al Español y a la Selección, y nos da igual si el gol lo mete un catalán o un manchego, mientras ganemos la copa de Europa o el Mundial. Y por respeto no pitamos el himno de España, ni ningún otro.
Estamos bastante hartos del "procés" y del politiqueo en general por tanta mentira. Votamos al menos malo o por descarte.

Aborrecemos a quienes fomentan las fobias entre territorios, sean del color que sean, de aquí o de cualquier otro sitio para ganar 4 votos, mantener la poltrona y seguir llevándoselo calentito a cuenta de todos.

No creemos que la independencia sea la solución a todos nuestros problemas: no somos tan ingenuos; más bien la política de confrontación y sus líderes son parte del problema.
¿Por qué está todo tan crispado? ¿No tendrían que trabajar todos para sacarnos de esta crisis, dejarse de historias y no confrontarnos unos contra otros? Creo que muchos pensamos así , pero no se nos ve ni se nos oye: "somos LOS OTROS". Y aunque saben que estamos nos ignoran por no pensar como ellos.

Espero que tras el próximo fracaso del "1 de Octubre" habrá nuevas elecciones autonómicas. Informad a todos los que formamos parte de "LOS OTROS", a vuestros conocidos, a los indecisos, a los que piensan que esto no va con ellos. Que de nuestro voto depende que Catalunya siga siendo feudo de unos cuantos que basan su discurso en el odio a los demás pueblos de España adoctrinando en las escuelas a nuestros niños y difundiendo propaganda y mentiras en TV3 y en los otros medios comprados con subvenciones pagadas con nuestro dinero. Exijamos que los constitucionalistas lo sean por encima de los intereses de sus partidos.

Vamos a demostrar a quienes lideran "El Proces" que en el mundo somos catalanes y españoles. Vamos a demostrarles que no nos hemos creído la vil mentira de que "Espanya ens roba"; cuando los únicos que nos han estado robando son ellos: nuestros recursos, nuestro dinero, nuestro orgullo y nuestra dignidad, intentando hacernos sentir inferiores y de segunda. Vamos a decirle a ellos y al mundo que ya basta de muestras de odio, intransigencia y amenazas de sanciones para quien no colabora o piensa como ellos. Vamos a frenar esta aventura que solo nos ha traído y traerá más pobreza económica e intelectual y más crisis a pesar de que nos prometen el paraíso.

Porque amamos Catalunya, porque amamos España, porque queremos seguir siendo europeos, VIVA CATALUNYA!!!!

domingo, 9 de julio de 2017

NO VOTARÉ

NO VOTARÉ
Xavier Sardá.

No quiero que me salven ni creyentes ni entusiastas, ni vehementes ni cabecillas, ni emancipadores ni filántropos

No votaré en el ejercicio de mi libertad personal. No votaré ante el Estado segregado que se plantea. No votaré ante el dualismo que se perpetra. No votaré instado por una parte del Estado que genera otro Estado. No votaré en la consulta de quien desobedece para que le obedezcamos, ni en la de quien nos libra de una élite para entregarnos a otra.
No votaré por el burlesco trámite parlamentario a través del cual se nos concede votar. No votaré por las reiteradas y cotidianas mentiras del 'brexit' doméstico. No votaré en una consulta propuesta por los que confunden malintencionadamente el Gobierno de Rajoy con España. No votaré no para no legitimar tanto sí dirigista y dirigido. No votaré no porque me prefiero inútil a tonto útil. No votaré no porque no acepto invitaciones de conocidos.

NI CREYENTES NI ENTUSIASTAS
No votaré porque se cesa al discordante, se abruma al diletante y se excomulga al discrepante. No votaré porque no quiero que me salven ni creyentes ni entusiastas, ni vehementes ni cabecillas, ni emancipadores ni filántropos.
No votaré porque en su primera línea la ley del referéndum alega el derecho a la autodeterminación de Catalunya aludiendo a lo estipulado en unos Pactos de la ONU de 1966. Pues bien, el informe 4 del Consell Assessor per a la Transició Nacional explica en su página 13 que, según la ONU, dicho derecho solo se refiere a "situaciones coloniales".
Cuando muchos de estos adalides estaban aún por nacer o convertir, algunos ingenuos recibíamos hostias físicas y morales en la calle y el callo. Aquella era una España feroz. Ahora es la Caperucita. Así cualquiera puede jugar a Gandhi.

LA COMISIÓN DE VENECIA
No votaré porque apeláis a la Comisión de Venecia, y ella os quita la razón en todo. En realidad, la Comisión dice que no deben celebrarse referéndums hasta un año después de la promulgación de la reforma legal que los regule y que las autoridades no deben usar fondos públicos para hacer campaña. Dice también que el referéndum debe organizarlo un órgano imparcial y que las autoridades deben ser neutrales. No votaré porque apeláis a la Comisión de Venecia cuando dice claramente que el uso de referéndums debe cumplir con el sistema legal en su totalidad. Sí, dice que no es necesaria participación mínima (excepto precisamente en los de independencia), y es el único aspecto en el cual chuleáis de venecianistas.

No votaré porque creo que los funcionarios están ante una situación de inseguridad jurídica sin precedentes. No votaré porque creo que situáis a nuestra policía al borde del abismo, de la división y de su intervención por Interior. No votaré porque si esto no llega a buen puerto la frustración puede ser abismal. No votaré, además, porque os desautoriza el Consell de Garanties Estatutàries.

jueves, 29 de junio de 2017

Si hay dinero para los bancos hay para las pensiones

Cuelgo en el blog esta carta al director de un jubilado, Manuel Pérez. Si eres pensionista debes leerla y después pasarla. Si hay dinero para los bancos hay dinero para las pensiones, las ayudas a los desempleados, la sanidad pública y la enseñanza pública.

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, propone la reforma de las pensiones, en el sentido de estrangular un poco más a los pensionistas.
Tanto él como su antecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, son grandes defensores de reformas laborales y de pensiones, siempre a la baja. Pero, ¿qué pasa con la banca? Nos dicen que el rescate bancario (que era un chollo) será mayormente a fondo perdido, y  el pinchazo del Banco Popular es un puntazo más en la lista de "éxitos".
El problema de la Seguridad Social no es debido a la nómina de las pensiones o a que unos miles de pensionistas que cotizaron en la tarifa máxima cerca de cuatro décadas, cobren algo más de 2.500 euros brutos al mes, que viene a ser (por causa del tope) aproximadamente el 80% de lo que por cálculo les correspondería.
El problema, es la caída de ingresos por los minisalarios originados por la reforma laboral de 2012, los morosos y las múltiples bonificaciones de las cuotas de la seguridad social, que a la vez repercuten en el Fondo de Reserva de las Pensiones, utilizando para financiar deudas y bonificaciones.
Bonificar cuotas es absurdo, y más si es a cargo de la Seguridad Social. Sin trabajo no hay contrato, por bajo que sea el coste social, y puede fomentar la competencia desleal
Por poner dos ejemplos, la cuota de 50 euros para autónomos, solo vale para jugar con la estadística del paro, y la bonificación para mayores de 60 años es un sinsentido (corresponden a personas rentables, cargos medios y altos), puede representar del orden de 700 euros por persona, para cotizantes de tarifa máxima.
Para la sostenibilidad, ¿por qué no pide el Linde que se supriman la bonificaciones de cuotas, se eleven los salarios, y que se repongan en el fondo de reserva, con cargo a los presupuestos del estado, las cantidades detraídas para financiarlas?
Lamentablemente, tanto los sindicatos como los partidos de la oposición, están poco o nada activos en este tema.

domingo, 25 de junio de 2017

A LA COMISIÓN DE GARANTÍAS DEL PSOE

Nos dice Toni Gil : Estimados compañeros de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía:

He tenido conocimiento de que, al parecer, durante las sesiones de trabajo del reciente 39 Congreso Federal, una serie de delegados y delegadas de distintas provincias andaluzas, y al parecer muchos de ellos dirigentes y cabezas de delegación de las respectivas provincias, se ausentaron colectivamente de dichas sesiones de trabajo y de la propia sede del congreso.

Entiendo que, de ser ciertos estos hechos, merecen el reproche de toda la militancia, por la razones que a ninguno se nos escapa:

-  Menospreciar el tremendo honor que supone representar a los 200.000 militantes en la cita más importante que hay cada cuatro años.

- Una cita especialmente importante en el Congreso actual en el que se iban a dirimir cuestiones de especial importancia.

- El soslayar el debate de temas que nos van a afectar profundamente en el futuro.

- Ocupar puestos de delegados y delegadas, impidiendo que los ocuparan otros compañeros y compañeras que, sin duda, hubieran hecho un trabajo digno en este congreso.

- La imagen tremendamente negativa que se ha dado con algunas de las fotos y videos publicados, tanto ante nuestros adversarios, como para la sociedad en general, dando motivos para no confiar en este Partido.

- Especialmente doloroso ha sido el impacto sufrido por los militantes andaluces, dada la procedencia de quienes han protagonizado dicha "espantá ". Afortunadamente, ha habido un grupo muy digno de compañeros y compañeras andaluces que han estado trabajando durante todas las jornadas y que han servido de contrapunto para mitigar siquiera parcialmente tan lamentable imagen.

Por todo ello, y conforme a los Estatutos y demás normas de nuestro partido, y en defensa de los derechos que como militante me asisten,

SOLICITO:

1- que se abra el oportuno expediente informativo, bien por esa Comisión Ejecutiva Regional, bien por la Comisión de Ética y Garantías (previo traslado a la misma del presente escrito) y se recabe cuanta información sea necesaria sobre dichos hechos.

2- que una vez hecho el trabajo anterior y, en su caso, oído a cada uno de los militantes involucrados, se elabore el Informe correspondiente.

3- que dicho Informe se nos haga llegar a todos los militantes andaluces.

4- que, con base en el mismo, se proceda a depurar la responsabilidades a que haya lugar y, en particular, que se impida durante un periodo adecuado que ninguno de esos compañeros y compañeras estén habilitados para asistir a ningún otro congreso ni conferencia de nuestro partido representando a ningún compañer@.

5- que se le exija a cada uno de los militantes involucrados que devuelva el importe de los gastos ocasionados de su desplazamiento a dicho congreso, gastos de viajes y dietas, y que se me retribuya en su caso la parte alícuota que como militante me corresponda, bien en metálico, bien minorando el importe de mi siguiente cuota de militante.

Y 6- que se incorpore a la siguiente versión de nuestros Estatutos del PSOE de Andalucía la obligación de todos y cada uno de los delegados y delegadas andaluces de cada Congreso de no abandonar, salvo circunstancias personales justificadas, la asistencia a dichos eventos para los que hayan sido elegidos; en caso de incumplimiento será inhabilitad@ para ser designad@ delegado en ningún ámbito de representación durante los siguientes 10 años.

Es vergonzoso que desde el Psoe de Andalucía, hayan impedido la participación e integración de compañer@s en el 39 congreso que si habrían aprovechado cita tan importante en nuestro calendario político interno y tras pasar el rodillo se hayan largado de fiesta en mi nombre y con la factura pagada con dinero de tod@s.