domingo, 9 de julio de 2017

NO VOTARÉ

NO VOTARÉ
Xavier Sardá.

No quiero que me salven ni creyentes ni entusiastas, ni vehementes ni cabecillas, ni emancipadores ni filántropos

No votaré en el ejercicio de mi libertad personal. No votaré ante el Estado segregado que se plantea. No votaré ante el dualismo que se perpetra. No votaré instado por una parte del Estado que genera otro Estado. No votaré en la consulta de quien desobedece para que le obedezcamos, ni en la de quien nos libra de una élite para entregarnos a otra.
No votaré por el burlesco trámite parlamentario a través del cual se nos concede votar. No votaré por las reiteradas y cotidianas mentiras del 'brexit' doméstico. No votaré en una consulta propuesta por los que confunden malintencionadamente el Gobierno de Rajoy con España. No votaré no para no legitimar tanto sí dirigista y dirigido. No votaré no porque me prefiero inútil a tonto útil. No votaré no porque no acepto invitaciones de conocidos.

NI CREYENTES NI ENTUSIASTAS
No votaré porque se cesa al discordante, se abruma al diletante y se excomulga al discrepante. No votaré porque no quiero que me salven ni creyentes ni entusiastas, ni vehementes ni cabecillas, ni emancipadores ni filántropos.
No votaré porque en su primera línea la ley del referéndum alega el derecho a la autodeterminación de Catalunya aludiendo a lo estipulado en unos Pactos de la ONU de 1966. Pues bien, el informe 4 del Consell Assessor per a la Transició Nacional explica en su página 13 que, según la ONU, dicho derecho solo se refiere a "situaciones coloniales".
Cuando muchos de estos adalides estaban aún por nacer o convertir, algunos ingenuos recibíamos hostias físicas y morales en la calle y el callo. Aquella era una España feroz. Ahora es la Caperucita. Así cualquiera puede jugar a Gandhi.

LA COMISIÓN DE VENECIA
No votaré porque apeláis a la Comisión de Venecia, y ella os quita la razón en todo. En realidad, la Comisión dice que no deben celebrarse referéndums hasta un año después de la promulgación de la reforma legal que los regule y que las autoridades no deben usar fondos públicos para hacer campaña. Dice también que el referéndum debe organizarlo un órgano imparcial y que las autoridades deben ser neutrales. No votaré porque apeláis a la Comisión de Venecia cuando dice claramente que el uso de referéndums debe cumplir con el sistema legal en su totalidad. Sí, dice que no es necesaria participación mínima (excepto precisamente en los de independencia), y es el único aspecto en el cual chuleáis de venecianistas.

No votaré porque creo que los funcionarios están ante una situación de inseguridad jurídica sin precedentes. No votaré porque creo que situáis a nuestra policía al borde del abismo, de la división y de su intervención por Interior. No votaré porque si esto no llega a buen puerto la frustración puede ser abismal. No votaré, además, porque os desautoriza el Consell de Garanties Estatutàries.

jueves, 29 de junio de 2017

Si hay dinero para los bancos hay para las pensiones

Cuelgo en el blog esta carta al director de un jubilado, Manuel Pérez. Si eres pensionista debes leerla y después pasarla. Si hay dinero para los bancos hay dinero para las pensiones, las ayudas a los desempleados, la sanidad pública y la enseñanza pública.

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, propone la reforma de las pensiones, en el sentido de estrangular un poco más a los pensionistas.
Tanto él como su antecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, son grandes defensores de reformas laborales y de pensiones, siempre a la baja. Pero, ¿qué pasa con la banca? Nos dicen que el rescate bancario (que era un chollo) será mayormente a fondo perdido, y  el pinchazo del Banco Popular es un puntazo más en la lista de "éxitos".
El problema de la Seguridad Social no es debido a la nómina de las pensiones o a que unos miles de pensionistas que cotizaron en la tarifa máxima cerca de cuatro décadas, cobren algo más de 2.500 euros brutos al mes, que viene a ser (por causa del tope) aproximadamente el 80% de lo que por cálculo les correspondería.
El problema, es la caída de ingresos por los minisalarios originados por la reforma laboral de 2012, los morosos y las múltiples bonificaciones de las cuotas de la seguridad social, que a la vez repercuten en el Fondo de Reserva de las Pensiones, utilizando para financiar deudas y bonificaciones.
Bonificar cuotas es absurdo, y más si es a cargo de la Seguridad Social. Sin trabajo no hay contrato, por bajo que sea el coste social, y puede fomentar la competencia desleal
Por poner dos ejemplos, la cuota de 50 euros para autónomos, solo vale para jugar con la estadística del paro, y la bonificación para mayores de 60 años es un sinsentido (corresponden a personas rentables, cargos medios y altos), puede representar del orden de 700 euros por persona, para cotizantes de tarifa máxima.
Para la sostenibilidad, ¿por qué no pide el Linde que se supriman la bonificaciones de cuotas, se eleven los salarios, y que se repongan en el fondo de reserva, con cargo a los presupuestos del estado, las cantidades detraídas para financiarlas?
Lamentablemente, tanto los sindicatos como los partidos de la oposición, están poco o nada activos en este tema.

domingo, 25 de junio de 2017

A LA COMISIÓN DE GARANTÍAS DEL PSOE

Nos dice Toni Gil : Estimados compañeros de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía:

He tenido conocimiento de que, al parecer, durante las sesiones de trabajo del reciente 39 Congreso Federal, una serie de delegados y delegadas de distintas provincias andaluzas, y al parecer muchos de ellos dirigentes y cabezas de delegación de las respectivas provincias, se ausentaron colectivamente de dichas sesiones de trabajo y de la propia sede del congreso.

Entiendo que, de ser ciertos estos hechos, merecen el reproche de toda la militancia, por la razones que a ninguno se nos escapa:

-  Menospreciar el tremendo honor que supone representar a los 200.000 militantes en la cita más importante que hay cada cuatro años.

- Una cita especialmente importante en el Congreso actual en el que se iban a dirimir cuestiones de especial importancia.

- El soslayar el debate de temas que nos van a afectar profundamente en el futuro.

- Ocupar puestos de delegados y delegadas, impidiendo que los ocuparan otros compañeros y compañeras que, sin duda, hubieran hecho un trabajo digno en este congreso.

- La imagen tremendamente negativa que se ha dado con algunas de las fotos y videos publicados, tanto ante nuestros adversarios, como para la sociedad en general, dando motivos para no confiar en este Partido.

- Especialmente doloroso ha sido el impacto sufrido por los militantes andaluces, dada la procedencia de quienes han protagonizado dicha "espantá ". Afortunadamente, ha habido un grupo muy digno de compañeros y compañeras andaluces que han estado trabajando durante todas las jornadas y que han servido de contrapunto para mitigar siquiera parcialmente tan lamentable imagen.

Por todo ello, y conforme a los Estatutos y demás normas de nuestro partido, y en defensa de los derechos que como militante me asisten,

SOLICITO:

1- que se abra el oportuno expediente informativo, bien por esa Comisión Ejecutiva Regional, bien por la Comisión de Ética y Garantías (previo traslado a la misma del presente escrito) y se recabe cuanta información sea necesaria sobre dichos hechos.

2- que una vez hecho el trabajo anterior y, en su caso, oído a cada uno de los militantes involucrados, se elabore el Informe correspondiente.

3- que dicho Informe se nos haga llegar a todos los militantes andaluces.

4- que, con base en el mismo, se proceda a depurar la responsabilidades a que haya lugar y, en particular, que se impida durante un periodo adecuado que ninguno de esos compañeros y compañeras estén habilitados para asistir a ningún otro congreso ni conferencia de nuestro partido representando a ningún compañer@.

5- que se le exija a cada uno de los militantes involucrados que devuelva el importe de los gastos ocasionados de su desplazamiento a dicho congreso, gastos de viajes y dietas, y que se me retribuya en su caso la parte alícuota que como militante me corresponda, bien en metálico, bien minorando el importe de mi siguiente cuota de militante.

Y 6- que se incorpore a la siguiente versión de nuestros Estatutos del PSOE de Andalucía la obligación de todos y cada uno de los delegados y delegadas andaluces de cada Congreso de no abandonar, salvo circunstancias personales justificadas, la asistencia a dichos eventos para los que hayan sido elegidos; en caso de incumplimiento será inhabilitad@ para ser designad@ delegado en ningún ámbito de representación durante los siguientes 10 años.

Es vergonzoso que desde el Psoe de Andalucía, hayan impedido la participación e integración de compañer@s en el 39 congreso que si habrían aprovechado cita tan importante en nuestro calendario político interno y tras pasar el rodillo se hayan largado de fiesta en mi nombre y con la factura pagada con dinero de tod@s.

viernes, 16 de junio de 2017

El Psoe siempre a la altura.
Pedro Sánchez



En este enlace esta el nuevo @Psoe de Pedro Sanchez

No emplearas mucho tiempo y merece la pena que lo leas.

Encontraras ilusión compromiso lealtad a la palabra dada.

Esperanza en un futuro lleno de trabajo, solidaridad e igualdad para todos.

Y sobre todo soluciones para que los que más nos necesitan, puedan tener cubiertas todas sus necesidades.

Es el nuevo @Psoe, el de la militancia, el de Pedro Sánchez Castejón.

Si quieres formar parte de este equipo de mas de 180.000 militantes, AFILIATE, te esperamos, todos somos necesarios.

domingo, 21 de mayo de 2017

Y NO ESTABA MUERTO ESTABA CON LA MILITANCIA

NO ESTABA MUERTO ESTABA CON LA MILITANCIA

Al compañero Pedro Sánchez
le hicieron una encerrona
y sin pensarlo dos veces
se fue a recorrer España
Le dijeron los medios
pagados de la derecha
que se fuera a su casa
que no volviera nunca
Pero ahí la militancia
le pidió que no se fuera
y durante 9 meses
le dieron su Confianza
Le empujaron entre todos
le llevaron en volandas
para recuperar el @Psoe
y a todo su electorado
Y llego el 21 de mayo
todos fuimos a votar
por un Secretario General
honesto y con dignidad
Y .............

No estaba muerto
Esta con la militancia
No estaba muerto
Esta con la militancia


lunes, 8 de mayo de 2017

ASI MIENTE SUSANA Y SUS SEGUIDORES

ATENCIÓN PARA CONTESTAR A LOS DE SUSANA LO QUIERO MUERTO DÍAZ
José Antonio Garmón:
Los susanistas todavía niegan que Pedro Sánchez fuese derrocado el 1 de octubre y lo justifican con un vídeo en el que Pedro Sánchez anunciaba su dimisión. ¿En serio? ¿Es que

1.- negaréis que hubo reuniones previas de la conspiración como la ocurrida en Benavente con la asistencia de Susana Díaz?
2.- negaréis que hubo 17 dimisiones simultáneas para forzar la caída de la ejecutiva de Pedro Sánchez?
3.- negaréis que Verónica Pérez se plantó en Ferraz afirmando que era "la máxima autoridad" del PSOE y que Pedro Sánchez ya no era secretario general?
4.- negaréis que para reforzar el argumento de ejecutiva dimitida llegasteis a incluir al fallecido Pedro Zerolo como dimisionario?
5.- negaréis que Susana Díaz dijo en privado el 1 de octubre "lo quiero muerto hoy"?
6.- negaréis que Susana Díaz ese mismo 1 de octubre ofreció a Antonio Hernando y a Óscar López que abandonasen a Sánchez en una escena que fue captada en vídeo?
7.- negaréis que ese 1 de octubre se recogieron firmas para presentar una moción de censura ese mismo día para derribar a Pedro Sánchez?
8.- negaréis que cuando la mesa del Comité federal rechazó incluir la moción de censura en el orden del día de ese Comité federal protestasteis?
9.- negareis que la votación se hizo a mano alzada por si el voto hubiera sido secreto Susana Diaz y los suyos no lo habrian podido controlar.
10.- negareis que se constituyo la gestora y se le dieron poderes especiales sin el quorum necesario porque la mayoria de los miembros del comite federal se habían ido.
11.- negaréis que todos los medios de comunicación, especialmente la Sexta, estaban al tanto de lo que sucedía dentro del Comité federal a tiempo real y hablaban de destitución o golpe dentro del PSOE?
12.- negaréis que posteriormente al Comité federal Javier Fernández, presidente de la Gestora, defendió que el Comité federal pueda derrocar a un secretario general elegido por la militancia?
13.- negaréis que antes y después de la caída de Pedro Sánchez habéis filtrado a los medios de comunicación y dicho en reuniones y asambleas internas que Sánchez pretendía pactar con independentistas sin tener ninguna prueba de ello y siendo rotundamente negado por las que supuestamente eran vuestras fuentes, como el secretario general de CCOO?
14.- negaréis, en definitiva, que cuando decís que Pedro Sánchez dimitió nos estáis tomando por gilipollas?

jueves, 4 de mayo de 2017

CUIDADO CON EL PUCHERAZO

Las cosas son lo que parecen siempre.

A Iglesias le engañaron "cruelmente" los de La Sexta haciéndole creer que el sorpasso estaba hecho, y la cagó votando junto a Rajoy NO a un gobierno de izquierdas y ahora quiere hacer olvidar aquella imagen con una Moción de Censura sin apoyos y sin candidato alternativo. Y para que nadie se engañe prepara una manifestación un día antes de la votación para la elección de Secretario General del Psoe. Es evidente que lo de quedarse con el culo al aire es su mayor virtud. Ahora dice que no presentara la Moción de Censura por falta de apoyos, cosa que ya sabía con antelación, pero persiste en interferir de manera directa en las votaciones del día siguiente para Secretario general del PSOE, tal es el miedo que tiene a Pedro Sánchez Castejón. Lo suyo, que es para lo que nació y ha sido apoyado por los medios de la derecha e izquierda derechizada, es el espectáculo, el lanzar frases grandilocuentes y olvidar que en España la miseria es tan enorme como la corrupción del PP.

Por otra parte Susana lo quiero muerto Díaz, se propuso apartar a Pedro Sánchez de la Secretaria General, para ello se dedico a entorpecer constantemente las actuaciones de Pedro importándole una higa los resultados electorales y malmetiendo para que fueran lo mas desastrosos posibles. Aun así Pedro podía formar gobierno con la izquierda y para ello quiso que la militancia se pronunciara. Pero Susana lo quiero muerto Díaz no podía permitirlo y se dedico a promover un Comité Federal amañado tras hacer que 17 cargos de la ejecutiva dimitieran con la excusa de que Pedro pactaría con independentistas, cosa que se ha demostrado mentira. Se ayudo de los dinosaurios del Psoe, de los llamados medios de izquierda, todos vendidos al PP, y de unos militantes convertidos en empleados a su servicio pagados con dinero público. 


Así las cosas en el CF del 1 de octubre consumó su conjura, mejor dicho encerrona, culminando su deslealtad con la frase ya conocida de "Francina (Armengol) tu no lo entiendes, a ese (Pedro Sánchez) lo quiero muerto hoy" dejando patente la clase de "política mafiosa" que es ante toda la militancia.  Después obligó a abstenerse a todo el grupo socialista para darle el gobierno a Rajoy y junto a eso la dignidad y el orgullo de sentirse socialista a los votantes y militantes del PSOE. Con todo hubo 17 diputados y diputadas que votaron NO a Rajoy y por ello recibieron toda clase de castigos siendo apartados de comisiones y de sus cargos.

Una abstención que para lo único que sirvió fue para que Rajoy siga, la corrupción del PP este en todos los tribunales, el Ministerio de Justicia en cuestión, y todo el PSOE con la gestora de Susana lo quiero muerto Díaz en el ojo del huracán. Bajando en las encuestas a un ritmo acelerado por mas que los medios afines presenten de vez en cuando encuestas amañadas, al estilo de las que le hicieron creer a Iglesias que ganaría las elecciones o que como poco daría el sorpasso al PSOE.

Ahora dice que va a ganar en avales y que le sacara a Pedro Sanchez 20.000 votos de diferencia, algo incomprensible viendo la asistencia a sus mítines y la asistencia a los mítines de Pedro Sánchez. O tiene preparado el pucherazo o esta como una cabra, dicho sea con el debido respeto. Cosa que a la vista de los militantes-empleados de la Junta de Andalucía y lo que todos se juegan si gana Pedro Sánchez, no sería de extrañar. No ha estado jugando sucio durante tres años para que ahora venga un militante de base, con honestidad y dignidad y sobre todo credibilidad y le quite la Secretaria General con el voto de la militancia. Ella, una nueva rica de la política con miles de militantes-empleados que comen a diario gracias a las prebendas que ella les consigue, no están para dejarse quitar el "futuro" por una ideología de la que se sirven y a la que deshonran.

Otra cuestión aparte es qué pinta Patxi abstenerse fue un error López. Un político que hasta que pronuncio la palabra "abstención" era respetado por la militancia, ahora ese respeto no lo encontrara por mas que se desgañite hablando de "unir" cuando formo parte de la desunión de manera vergonzosa, llenando de indignidad al partido y humillando tanto a militantes como a votantes socialistas.


¿Que motivos tiene para presentarse? Las cosas son lo que parecen, y el único motivo es intentar restar votos a Pedro para después regalarle los que obtenga a Susana lo quiero muerto Díaz. 

Ahora Pedro Sánchez tiene a la militancia, y tras mas de seis meses de espera, con ansiedad para que llegue el día 21 de mayo y votar a su Secretario General, al que nunca debió de ser obligado a dimitir o a abstenerse para que gobernara Rajoy. Por eso Pedro Sánchez primero dimitió de Secretario General tras el Comite federal de la vergüenza, posteriormente voto NO en primera votación para elegir a Rajoy como presidente del gobierno y antes de la segunda votación entregó su acta de diputado, para no desobedecer al Comite Federal de Susana lo quiero muerto Diaz ni tener que pronunciar la palabra abstención para hacer presidente a Rajoy.

Esa forma de actuar le hizo ganar el respeto y la lealtad de los militantes y de los mas de cinco millones de votantes socialistas. Pedro Sanchez Castejón nos devolvió el orgullo de sentirnos socialistas, nos devolvio la dignidad y señalo a la que fue la autora de la conjura y la encerrona a su Secretario General Susana lo quiero muerto Diaz, para que todo el mundo supiera a quien le deben la humillación de dar el gobierno a Rajoy.

La trampa de los enemigos de la izquierda (los de dentro de la izquierda y los de la derecha) salió perfecta, salvo que no contaron con la militancia. Ahora solo los votos de la militancia pueden evitar que Rajoy siga gobernando eternamente. Estaremos atentos a un mas que posible pucherazo de Susana lo quiero muerto Díaz. Otra encerrona no la soportarían los militantes ni el partido. Nos jugamos no solo el futuro del partido también el de los que mas nos necesitan, pensionistas, parados, dependientes y todos los que sufren la miseria y la pobreza extrema. Por no hablar de la educación, la sanidad, los impuestos, las leyes que han destrozado las libertades públicas y los derechos sociales

El día 21 de mayo daremos el primer paso para echar a Rajoy. No podemos fallar.

Yo voto a Pedro Sánchez Pérez-Castejón.